【详细评审的方法包括经评审的最低投标价法和综合评估法两种。】在招投标过程中，为了确保公平、公正和科学地选择中标单位，通常会对投标文件进行详细的评审。评审方法的选择对于整个招标过程的顺利进行具有重要意义。目前，在实际操作中，常用的详细评审方式主要有两种：经评审的最低投标价法和综合评估法。
经评审的最低投标价法是一种以价格为主要考量因素的评审方式。该方法的核心在于，在满足招标文件所有实质性要求的前提下，选择报价最低的投标人为中标人。这种方法的优点在于能够有效控制成本，尤其适用于技术要求较为简单、标准化程度较高的项目。然而，其缺点也较为明显，即可能忽略其他重要因素，如质量、服务、履约能力等，从而导致中标后出现质量问题或合同履行困难。
相比之下，综合评估法则更加全面，不仅考虑价格因素，还会对投标人的技术方案、管理水平、财务状况、过往业绩等多个方面进行综合评价。这种方式适用于技术复杂、要求较高的工程项目，能够更全面地反映投标人的综合实力。虽然该方法操作相对复杂，评审周期较长，但能有效降低风险，提高项目的成功率。
综上所述，无论是采用经评审的最低投标价法还是综合评估法，都应根据项目的具体情况和需求来合理选择。同时，在实际应用中，还需结合相关法律法规和行业规范，确保评审过程的合法性和公正性，从而实现招标目标的最大化。
