在招投标过程中，评标方法的选择是确保项目顺利进行的关键环节之一。不同的评标方法适用于不同类型的项目和需求，因此合理选择评标方法显得尤为重要。本文将探讨几种常见的评标办法分类，并分析其适用场景。

一、综合评估法

综合评估法是一种广泛应用于各类招标活动中的评标方式。它通过综合考虑投标文件的技术方案、商务条件以及报价等多个因素来确定中标候选人。这种方法的优点在于能够全面反映投标人的综合实力，但同时也对评审专家的专业水平提出了较高要求。

二、最低价中标法

最低价中标法是指以价格作为唯一考量标准，选取报价最低者为中标人。这种方式简单明了，易于操作，特别适合于标准化程度较高的商品或服务采购。然而，过于注重低价可能导致质量下降等问题，因此需要结合实际情况谨慎使用。

三、性价比法

性价比法是在综合评估法基础上发展起来的一种新型评标模式。它不仅关注投标价格，还重视产品的性能表现和服务质量等因素，力求实现成本效益最大化。这种办法尤其适合那些技术含量高且市场变化快的产品或服务领域。

四、两阶段评标法

两阶段评标法分为初步评审和详细评审两个步骤。首先通过对投标人资格条件等基本情况进行审查；然后进入实质性响应阶段，重点考察投标方案是否符合项目需求及相关法律法规规定。此方法有助于提高评审效率并降低风险。

五、经评审的最低投标价法

该方法是在保证工程质量的前提下，选取经评审后报价最低的投标人为中标人。与单纯追求最低价不同，这里强调的是经过严格评审后的结果，避免因盲目压价而导致工程质量问题的发生。

综上所述，在实际应用中应根据具体项目的性质特点灵活选用合适的评标办法。同时也要注意建立健全相关制度规范，加强监督管理，确保整个招投标过程公平公正公开地开展。这样才能真正达到促进市场竞争优化资源配置的目的。