在古代文学中，《六国论》是两位著名文人苏洵和其子苏辙的经典之作。两篇文章都以战国时期六国灭亡的历史为背景，但各自的观点与论述方式却各有千秋。以下是对这两篇文章进行对比阅读的练习及详细解析。

一、文章背景

《六国论》是苏洵和苏辙针对当时北宋政权面临辽和西夏威胁而写的政论文。苏洵强调六国因赂秦而亡，提醒统治者不要重蹈覆辙；而苏辙则从另一个角度分析六国灭亡的原因，认为六国未能联合抗秦，导致内部分裂，最终被各个击破。

二、对比阅读练习

1. 主题思想对比

- 苏洵观点：他认为六国之所以灭亡，是因为贿赂秦国，割地求安，这种行为不仅削弱了自己的实力，还助长了秦国的野心。

- 苏辙观点：他指出六国灭亡的根本原因在于缺乏团结，各怀私心，未能形成统一战线，从而被秦国逐一消灭。

2. 论证方法对比

- 苏洵论证：通过列举历史事实，如燕赵两国割地求和的例子，来证明贿赂秦国的危害性。

- 苏辙论证：侧重于逻辑推理，分析六国之间的矛盾与利益冲突，揭示内部不团结的致命弱点。

3. 写作手法对比

- 苏洵写作：语言犀利，直指问题核心，具有强烈的警示意味。

- 苏辙写作：条理清晰，结构严谨，注重细节描写，使读者易于理解。

三、练习题

1. 根据文章内容，简述苏洵和苏辙对六国灭亡原因的不同看法。

2. 结合实际，谈谈你对苏洵或苏辙观点的理解，并说明理由。

3. 如果你是当时的决策者，你会采取何种策略避免六国的悲剧重演？

四、参考答案

1. 不同看法：

- 苏洵认为六国灭亡是因为贿赂秦国，割地求和，削弱自身实力。

- 苏辙认为六国灭亡是因为缺乏团结，内部矛盾重重，未能形成合力。

2. 个人理解：

- 我更认同苏洵的观点，因为贿赂往往会导致短期利益的获得，却牺牲了长远的发展。这在现代社会同样适用，一味妥协只会让问题积重难返。

3. 策略建议：

- 应该加强内部团结，统一战略目标，共同应对外部威胁。同时，应避免短视行为，注重长期规划和发展。

通过以上对比阅读练习，我们可以更好地理解两位作者的思想精髓，以及他们在历史背景下的深刻洞察力。希望这些分析能帮助我们从中汲取智慧，指导现实中的决策与行动。